... ，早期的Block50型号也被升级为Block50D。 田宫模型新出品的F-16CJ Block50D套件 关于模型 ... 泼了下来，译者注），除非你向田宫订购一些多余的挂架零部件。[color=blue][mood61 ... 有一个地方不完全正确。有一个小错误--田宫在开模时将垂尾两侧的机身刻 ... 会不会是我放大的是后出现了错误呢？也许，虽然差别不明显（高度大约 ... 差别。会不会Daco线图本身就有错误或者是线图中没有F-16的这些型号？也许是我搞错了：P 结论 田宫不负众望，推出了这个重量级大作。她无疑 ...

星期天买了田宫的1等/2等输送舰,里面怎么多出了一块1/700日本海军装备品(小型舰)的模板呢?是本来就该在里面的赠品还是田宫也犯错误了呢?

其实轮子孔数因生产厂家不同而不同,履带的错误只能说明田宫的开发监督人员是蠢卵。稍微懂机械常识的人就不会犯如此低级的错误。

不对,田宫的旱马应该属于各个厂家里最好的了, 而爱的是因为自己开的板子所以不好.纠正一个观念错误:田的总体开模水准是远远高于爱的

... [b]下面引用由 中性灰 在 2008-06-15 12:40:15 发表的内容：[/b] 。。。。理解错误 刚才有一兄弟说，田宫和君士的水性漆不用喷消光漆，直接用ZIPPO油+油画颜色直接洗就可以的 这么可以么? 不能这样！田的水性不上保护洗，会浸得一塌糊涂，擦都擦不掉的。 ... ，如果你的漆层喷得很厚，就是不用稀释剂直接就喷（田的水性可以这样其它不行），干后洗的话就没问题，但是漆厚 ...

... 独立近卫坦克团,1945年4月,柏林454号车 田宫35289封面,88独立近卫坦克团,1945年4月 ... :封面的原车: 一,底盘的比较 威龙和田宫的大体长度没有大的差异,从细节上讲 ... 更为正确.炮塔实际上是非对称的,龙做成了对称,错误 龙的炮塔侧视,外型存在一定问题,鼓 ... 是不完全鼓包,龙做成完全鼓包型,错误.但是龙在开模的时候做了焊 ... 中的火炮和防盾UO! 防盾,龙的外型错误,田宫的相对比较正确 长度上龙和田 ...

... 测评图片及说明: 封面图片: 比较好看 封面图片说明:这是日本田宫公司1994年出品的二战德国黑豹G后期型模型 开 ... 侧裙板，后车体等 B版细节 田宫钢缆质感不错，侧裙严重错误，它开成一体了，应该 ...

首选：爱德美1348 优点：全内构，拼接履带，带防爆网 缺点：错误不少 次选：田宫35216 优点：正确度相对爱德美要高一些，说明书上的指示，水贴等比较全面（爱德美在这方面错误相当多，而且多年了一直不思悔改，差劲！） 缺点：橡胶履带，细节稍逊。 最 ... 个兵人，唯一的优势是价格便宜，只要100出头吧，但是不推荐。 另外，田宫的35227质量也不错，但它是极初期虎，和初期虎不是一个概念， ...

小日本做东西确实比较到位，田宫的说明书作的也不错，龙的错误就比较多了，而且不时很清楚。个人觉得版件设计和说明作的最好的不是田宫，而是百代，呵呵，别鄙视我，但事实就是如此，做过高达模型就会体会到它从版件到说明都很人性化，考虑的很细致，从设计上讲，小小的1：144HG级，不用胶水，居然还可以变形。据说《重力战线>要出联邦军61式坦克了，还有蚀刻片，百代要是进军军模市场应该无敌了。

... 由 [url=/userdetail.mpl?userid=32385]greatsheng[/url] 在 [i]2008-12-11 17:13:38[/i] 发表的内容：[/b] 小日本做东西确实比较到位，田宫的说明书作的也不错，龙的错误就比较多了，而且不时很清楚。个人觉得版件设计和说明作的最好的不是田宫，而是百代，呵呵，别鄙视我，但事实就是如此 ... 的【铁人100的】【08款扎古144的】等发现组合都相当了得！同样的圆弧部位，比田宫的合模都好！竟然没落差！？太爽了！ ...

要是选虎王的话，推荐6232。 田宫虎王外形错误较多，负重轮轮轴错误，而且现在已经涨到3900倭元，性价比远不如龙的6232。

田宫的底盘错误这个人也都给改过来了，这个作品是我从日本的一个模型制作者的博客里扒拉下来的，比较不道德。我会注明转载。不过这个用的都是ABER的PE我觉得有点难做，看了心中不免忐忑。

看这么多人的评价 好象没什么人推荐田宫的 其实田宫的老虎还是很好的 板件锐利 组合度极佳 比爱德美和AFV的要好上不少 LZ不要被AFV的一些金属件和爱德美那些所谓的内构迷惑了 AFV的组合垃圾 明显的错误就有很多处 爱德美的更是错的没谱了 如果不想高价买龙的老虎 田宫是很不错的选择 我各个牌子的老虎做了快30个了 这是经验之谈 田宫的早期虎和非洲虎相对中期虎和后期虎要更好一点

... 认识很浅只知道是战列舰，对这个船的性能诸元甚至是名字一无所知，现在回忆起那时田宫的模型的售价一般是日元价格的12折以上 ... 给我买这样的玩具，从小学到中学我没有1件田宫模型，玩模型也是非常奢侈的爱好，从四驱车到拼装模型，田宫品牌的模型是那个时代优质模型的代名词。在田宫的众多产品中对我吸引最大的是XX号战列舰，宽大的船体和密布的火炮对所有的小孩子 ... ，只使用了狮鸣公司的改造套件，这个是田宫70年代的产品，凸线的甲板。但组合 ... 比如并列机枪防护板应是多边形的，后桅杆的结构错误，出于制作难度和时间上的考虑就不更改了， ...

... .imx365.net/userdetail.mpl?userid=3420]明月照沟渠[/url] 在 [i]2010-01-12 16:52:21[/i] 发表的内容：[/b] 请认准田宫生产，制作乐趣和品质保证！ 龙的太烦，基本忽略 爱的尺寸都不对[/quote] 说实话，就 ... 的金属替换件而全部使用塑料部件的话，龙不见得比田宫繁琐到哪里去，但效果要比田宫的好得多。田宫的炮塔形状还是错误的无法修改。价格上，龙的也比田宫的便宜。所以，现在田宫的老虎基本忽略。

想做的舒服田宫，想准确点入号手。虽然号手的也有错误，但比田的要少，只是组合度，田伯伯始终是老大

麻烦高手指点田宫78014这款所谓的考证错误是什么地方？最好能有模型和实图对比。另外再问哈78016的“武藏”是否有考证错误。

[size=5][color=Magenta]建议收1/32的米格-15. 盗版田宫1/48的。大型准。 比较明显的错误：前风挡多了水平格挡。翼刀太厚，太短。好改。轮舱太浅。 发动机少个燃烧室。不过不明显。 1/32的米格17不如15. 是号手在盗版田宫米格15的基础上“开发”的。 前风挡的错误依旧。 还有，发动机整个的位置不对。靠后了整整一个大隔板位置。而且喷管形状不对。 总的说米格17有点不伦不类的。 还有个米格17双座的，机头形状完全不象。[/color][/size]

... 的木甲板 介绍给大家 希望对大家有那么点点帮助 田宫新XX 我已经开始做第2个了····是的 ···你没看错····第一个 我完全素组，只配了田宫自己出的炮管和栏杆····（这个栏杆简直要人命·····做过田宫栏杆的都知道···是一根一根的栏杆····放上船体后用配的细铜丝像穿 ... 边缘突出都不留····（PS:狮总~~手下留情啊···老田贵啊····）我铲平以后····先假组一下 ··· ... 准备做XX的人一些小小的建议···免得大家犯和我一样的错误···把这条好船浪费了······· PS:做第一条素 ...

田宫的F-4还是非常好的，小号手的F-14进气道处外型错误要么配一个田宫的同款产品的这个配件，要么用AB补土改（只是准备好了材料，还没动工），以上两个都是去北京出差买来的。