1:144?? 我对小的不感兴趣~~1:100的还好~ 有人做过小白的TV巨剑迷茫吗?

144的这么小.你说好不好?

[b]下面引用由 爱而文 在 2007-03-29 18:34:01 发表的内容：[/b] 144的这么小.你说好不好? 阁下如果没有做过，最好不要妄下结论，误导我潜在的144党新人[em19]！ 仅就龙的来说，新开的F-18就相当好！狂风、F-16、黑鹰都不错的。当然，有些年代久远，模具失修了，如F-14、EA-6B什么的这也没与办法。另外F-15、Su-27之类虽然细节比较简化， ...

漆是没调好，还是故意的？。。觉得有点脏乱。 打磨仔细点比较好，毕竟1/144的比例小，多注意到细节的话会精彩些 其他意见参见明月在四楼的发言。

144才算小比例?

144的太小，只玩72的

顶lz，做的很好 不过很多35或者72比例上能用的技法放到144上就行不通了。144应该是小比例中比较特殊的一群了

35的太大，144的太小，这72的正好

还是72的最实在了啊，48的太大，32的咱又买不起，144又太小~~

[quote][b]下面引用由 [url=http://www.imx365.com/userdetail.mpl?userid=37207]STING哦耶哦耶[/url] 在 [i]2009-03-22 23:05:53[/i] 发表的内容：[/b] 那个144的F14，你要重新刻线不？全是凸的，而且很细。[/quote] 不刻了，我要帮没过改进飞机，机翼一体化结构，一体式前风挡，哈哈哈哈，机身太小了，不好刻，F15是刻过的，可是一上漆就不明显了~~~

记得在01年左右 一个朋友送我个龙的144的F14 没图纸没水贴也给做出来了 呵呵 很简单的小飞机

那三个要是有1/100的就好了，都是144的太小

144的太小，而且肉，细节不多。

这个飞机感觉比144的还小啊，我感觉实机的翼展跟强五差不多呢。 屁股上和机翼后缘的细节都考虑到了，大赞～

还是喜欢1:144 的，小巧好收藏，顶！

目前没见过144比例的小人，除非模型自带。

LZ好手艺~我前段时间刚做了144版本08小队的指挥车 愿与LZ共勉

这东西144也不小啊

楼主的事实再一次证明高手在民间啊 我只是好佩服啊 144，那么小的比例 楼主如何控制整个飞机机体的各部件比例以及全机身的“气动外形”啦 楼主工程设计，建造的出师？ 最最罗唆一句：侧面的空军图标，飞豹应该是在机身，而不是垂尾上。 哈哈 楼主纯自创啊 自己喜欢怎么都行啊

144比例的小灰机比赛