主要就是买HB的贴纸用在爱的美上面。说实话，HB简易版的东西真是....就目前出的东西来看不能和爱得美新开的东西比，除了贴纸。

[b]下面引用由 bong 在 2008-03-18 18:32:03 发表的内容：[/b] 和HB的相比如何 田宫是老版件了,还凸线的,HB才出了一年吧,我没买,应该开的不错.

matchbox的救火车，matchbox的motorcity的加油站

[b]下面引用由 zengcheng000 在 2008-05-01 22:20:15 发表的内容：[/b] 我猜在不久的将来HB会出1：72的米24！ 不用猜了。HB年刊上有了，1：72 米-24 NO：87220 有包括苏军、伊拉克多款涂装水贴。

田的各方面都全面超过HB！！从塑料的材质，版件的细节（无论哪个地方都在HB之上！炮塔，车身，炮管），组合度，履带的雕琢都是HB所不能比拟的。你拿田的和HB对比过后会觉得HB很肉！当然价格也在HB之上！ 有一点需要说明的是田的A5和A6的车体前部有个1-2mm的缝隙需要填补。 我始终坚信有烂版件也有烂手艺！ LZ第一次做建议用HB的，主要是便宜当然版件也是尚可的。只是HB的对手是田宫。正印证的那句老话：货比货待扔。

... 的质量上讲，田的材质较软，HB的很硬 然后是细节对比，田的细节要真实锐利的多，HB的很多都是模糊的一笔带过，交待不清 再次是 ... 的防滑纹处理，田的很真实，HB的就是年糕块，而且炮塔部分就没有 ... 防滑纹。 加上上面说的HB的炮口错误，履带HB的细节不对，田的 ... 的胜出，还有一个不太引人注意的，HB的主动轮组合后竟然比履带要窄 ... 成圆形。最后说一个最郁闷的，HB的炮塔附加装甲设计有问题，不能 ... 顽胜，要不怎么说是决定版呢。不过HB就胜在题材，田的只有A5/A6 ... 种型号，区别在于炮管不同，而HB有A6EX、瑞典豹等等，就是在原 ...

[quote][b]下面引用由 [url=/userdetail.mpl?userid=32625]战虎[/url] 在 [i]2008-12-02 00:51:05[/i] 发表的内容：[/b] 长久以来我一直有个打算:买一个HB的豹2A6EX和田的豹2A6,先将HB的作成豹2A6,再用剩余的附加装甲,自己加点胶板,再将田的做成城市豹.两全其美呀![/quote] 哈哈咱们的最初想法有些相同，但从香港买回后就发现愿望落空了！原来HB的炮塔庄家是一体的，而且车体前的装甲细节很多都不对

... 的质量上讲，田的材质较软，HB的很硬 然后是细节对比，田的细节要真实锐利的多，HB的很多都是模糊的一笔带过，交待不清 再次是 ... 的防滑纹处理，田的很真实，HB的就是年糕块，而且炮塔部分就没有 ... 滑纹。 加上上面说的HB的炮口错误，履带HB的细节不对，田的 ... 胜出，还有一个不太引人注意的，HB的主动轮组合后竟然比履带要窄 ... 成圆形。最后说一个最郁闷的，HB的炮塔附加装甲设计有问题，不能 ... 胜，要不怎么说是决定版呢。不过HB就胜在题材，田的只有A5/A6 ... 种型号，区别在于炮管不同，而HB有A6EX、瑞典豹等等，就是在原 ...

我也有一辆HB的豹2，我的是豹2A4.板件比较差，细节有点肉，炮塔平面有一些缩水，还有一些细节好像是HB瞎编的，封绘也有错误，和模型错得一样。炮管太细，让我锯下去换田宫的A5炮管了。炮塔两个舱盖的结构好像让HB弄颠倒了，两个舱盖应该对调。炮塔尾部的零件上有很多推模孔需要填补。送的蚀刻片就像张铜板。制作的心情是安说明书的制作顺序越做越差。价钱还不便宜，性价比不高。我觉得要做A5和A6还得是田宫的。不知LZ的A6怎么样？还有，LZ的舱盖也是颠倒的。

HB-BB.39亚利桑纳号 是否借尸还魂? 在淘宝上看到一家专营号手和HB模型的店子 信誉有接近4000多 发出了HB 1:350和1:700的亚利桑纳号拍卖信息 不知道是否就是三角号 那条1:350 BB.39的板子 旧货换新盒 借尸还魂！.... 可有谁看到过这条的板件没,品质如何？ 期待呀 对于我们这些菜鸟来说，价格满不错的！ 具体见图： 1:700 HB的卖28 真是够低了= = 1:350 114元 比较适合我这种视力欠佳的菜鸟 用来练手 就是很想知道板件素质如何！！

长谷川的模子老了，有的地方浅，但是长谷川有金属起落架和蚀刻片（橡皮大小） 长谷川可以做出襟翼升降效果，HB不能 HB 05年的模具，当时HB还是属于买水贴送飞机的状态

不是考证派，仅做板件对比，方便喜欢99的同好。 车身HB一体成型，威骏分开开模。后者发动机盖可做成打开壮，如果以后出了 ... 件上的细节多些，HB99B在体积上要比威骏99A1大一圈。 裙板HB同样要长一截，威骏细节上要锐一些。 反应装甲差别一眼就可以 ... 有很大原因就是这把枪。 轮子：当初以为威骏背面是对的，其实HB才是是对的。 威骏多了数字编号，细节上丰富了。 威骏多了有油桶和透明件厚道些。 说明书方面HB有张同比例大小的数码迷彩图纸，方便做数码迷彩。

对HB豹2A6 、HB豹2A4、利华豹2A6 三板件的感觉 1.HB 豹2A6 板件中规中矩，板件锐利度不如利华豹2A6 ，炮塔能上下动，橡胶履带（不吃漆，最好重配塑料履带），有配蚀刻片。 2.HB豹2A4 板件细节表现好于HB豹2A6 ，板件锐利度不如利华豹2A6 ，炮塔能上下动，橡胶履带（不吃漆，最好重配塑料履带），有配蚀刻片。 3.利华豹2A6 板件细节和锐利度最好，有缩模现象，炮塔不能上下动（粘死），塑料履带，没配蚀刻片。

爱得美新修模的梅4也加上了防滑层，不过和HB得比感觉很假，再加上之前说的细节，还是HB的相对好一些 底盘的错误在于HB把左右负重轮开成不对称的了，但实车貌似是对称的（关于这点我也没有确切的证据，只有一张实车照片显示V形底盘防雷附加装甲上为扭杆开的槽式对称的，判断悬挂扭杆也是对称的），这个错误比较大，不过整体而言HB的梅4还是很好的

新手没做过飞机，最近想入个HB的阵风，感觉50多块性价比蛮不错的，想问下，梦模型配HB的阵风c 的PE能用在HB阵风M 上么？还有就是HB的阵风B看封面是老虎涂装的，自带的水贴能做出普通涂装的阵风C吗？不太喜欢那个老虎花纹的涂装。。先谢谢啦。

HB的要新一些，价格也还可以，就买HB的吧，还能配上HB 的火车头

HB 和 威骏 的九九B我都做过（威骏叫99A1） 个人感觉 HB 的开模要准确 威骏不光是尺寸的问题 在模型上很多地方都有误，我个人发现最明显的是炮塔与地盘连接处的缝隙过大，炮塔显得很扁，如果做过HB九九A的朋友可以去对比一下（威骏叫99/99G二合一）炮塔左前方的锲型装甲模块形状是有问题的，在涂装指南上HB的颜色和绘制程度都高过威骏，虽然威骏在一些部位的细节要略多，尤其是活动履带做好后很厚很有感觉，但我个人还是觉得HB的要好，个人观点呵呵

今天到手了号手和HB2011—2012的年刊，上面有几样新品，本人激动之余，拿出来与诸位同好分享，应该让诸位感到幸福吧！？捡其中几样看看。相机跳沟，喝水坏了，拿手机拍的，各位将就点看吧。 HB81711 SU—27B 1：48 别死盯着爱德美的了 HB82483 05步兵战车 1：35 HB82486 09步兵战车 1：35 号手01578 T—64A 1：35 号手01581 T64B 1：35

应该长的A7要好于HB的A7，无论是细节还是外形的准确上，但是长的价格远高于HB，长的不带弹，也谈不上质的超越，因此，HB的价廉物美，性价比好。

我也买了 大家可以对比一下HB和威龙的两栖部队 HB的黄蜂有AV8 V-22 CH-53 CH-46 两栖登陆艇 龙的纽约 带的两栖部队其实就是以前龙的美军两栖部队老板件 AV-8 CH-46 V22这些都是一体成型 相比之下HB的精细很多 缺点就是透明件加工需要小心一点 从价格上来说 龙的纽约 相比之下 价格要黑一些 HB的黄蜂 性价比 还不错！